(上)電視公開辯論現場圖片拍自電視。(中左)左邊左派Ségolène Royal。(中右)右邊右派Nicolas Sarkozy。(下)電視公開辯論現場圖片拍自電視。 再三天誰是法國下任總統就將揭曉，法國總統決戰進入高峰及尾聲，到處炮火連連，兩位候選人卯足全力搏戰到底。星期前成為這次法國選戰的關鍵人物法國民主同盟(UDF)Francois Bayrou正面宣示既不支持右派也不挺左派，具續維持中立的路線，允許其選民們及黨員們自由抉擇法國的前途 ，並提出與Nicolas Sarkozy及Ségolène Royal電視對談，當然Nicolas Sarkozy馬上拒絕，Ségolène Royal一口答應，成為第五共和總統選戰中空前絕後插曲，引起全法國注目的Francois Bayrou及Ségolène Royal電視對話並沒有正面的效應，明顯地這是社會黨向中間派示意討好的動作，試圖贏取中間地帶的選票。左右派選戰的戰火持續加溫，都希望爭取中間派的游離票源，正面喊話或暗渡陳倉使出十八般武藝絕招，當然中間派與右派聯盟已成為法國政治的傳統，相當正常地法國中間派民主同盟(UDF)的國會議員(共有29位，其中21位)馬上向右轉，這牽涉到他們個人的利益因總統選戰後接著的國議會大選之權宜分張。而Francois Bayrou及其支持者們繼續拒絕社會黨的好意(如 Royal當選將有中間派人士參與其政府)呼喚。極右派國民陣線的Jean-Marie Le Pen則在5月1日傳統性的圍繞聖女貞德雕像下舉行保衛法國之大遊行，黨魁Le Pen宣佈說「我希望選民展現對我的信任，不要將票投給Nicolas Sarkozy及Ségolène Royal，我希望選民集體拒絕投票」。另一極右派保衛法國運動的Philippe de Villiers則宣言力挺Nicolas Sarkozy，都為其國議會員選舉精打細算，精彩又戲劇性的決戰就在眼前上演。 全法國都在等候5月2日晚間9點總統決戰的電視論戰，左右派候選人公開辯論，面對面針鋒相對的政論對照，兩種未來法國前景藍圖的比較。法國總統選戰電視公開論辯是從1974年全球石油危機時開始，如今已成為法國總統選戰的傳統，最膾炙的是1988年密特郎及席哈克精彩的論辯， 2002年席哈克當任的總統拒絕與極右派國民陣線的 Le Pen論辯而罷了。 今年更引全國矚目，因為過去都有當任的總統或總理候選人，並都是老道的總統候選人，只有這一次不只是全新面孔的、又是最年輕的、還有新女性候選人。這場總統電視辯論宛如世界足盟杯法國對義大利的決賽般，全法國屏息以待，不管左右派幾乎所有民眾都駐足守候於小銀幕前，街頭及電影院都忽然冷淡下來，吸引將近2千萬名民眾收看，熱絡選戰進入空前絕後的最高頂點。在謹嚴大方的幾何辯場中，一張幾何對稱的桌上兩位候選人面對面的(在電視銀幕上Nicolas Sarkozy在右，Ségolène Royal在左)，兩位政論主持人在前方，晚上正9點開始，在兩個多小時中高潮迭起中進行論辯，從法國的經濟：失業、35小時工時、全球化下產業外移、國債 、核能、自然能源與環保等等問題，內政尤其是治安、移民、退休制度、 教育、居住、科研等等，法國與歐盟及土耳其入盟問題，這次選戰電視辯論中缺席的是法國今後的國際事務，只稍微提出伊朗的核能問題，對於伊拉克或阿富汗一字都未提到等等。 在這場針鋒相對辯論中，Nicolas Sarkozy應戰表現冷靜從容，但不並那麼自在的面對優雅的女對手，經常把眼光轉向主持人，但在多項議題上能提出具體計畫，經常以相當圓滑老道不可言喻詞語挑釁對方。Ségolène Royal態度堅定笑臉迎戰則採取積極攻擊的立場，充分表現其敏銳機智，炮火猛烈的出擊顯然想利用電視辯論會爭取游離選票。唇槍舌戰從經濟開砲，尤其勞工的工時，因Nicolas Sarkozy批判「法國經濟的衰退都是社會黨所建構的35工時所惹的禍，因為整個歐洲沒有一個國家，甚至於其他社會黨執政國家都沒像法國般分配工作時間。我建議另一種策略，也就是以工作創造工作」「也就是鬆綁35工時，想工作的可以多作或加班的可以加班，這樣可以多賺些」，Ségolène Royal質問Nicolas Sarkozy「既然對35工時如此不滿，為甚麼在你們執政時不改進呢？那到底對35工時要不要廢除？」，Nicolas Sarkozy曖昧回覆「並不廢除」。Ségolène Royal辯論「我支持希望增加工作時數的勞工，加班時數是可行的」記者問「工時35小時怎麼辦？要保留嗎？」Ségolène Royal答說「我認為第二條法 規，保持35工時太嚴格，希望鬆綁並與工會及資方一一條件談判解決問題等等」。 對於社會治安問題上，Ségolène Royal強烈的批判「前內政部長Nicolas Sarkozy治安措施的全盤失敗，2002年時曾宣稱「零度寬容」如今暴力事件有增無減，最近驚動社會兩位女警察被強姦事件，如果我當選我將保護公務員尤其是女性等等」。Nicolas Sarkozy則反諷「我沒有必要和Royal太太論戰，社會黨執政時社會治安好不到那裡去，可惜前年社會黨並沒贊成創立新警察人員，我們無法賦予每位女公務員貼身保鑣」。總統大選電視辯論進行到半場時高潮迭起，當Nicolas Sarkozy談到有關殘障兒童就學問題時，惹火了Ségolène Royal憤怒地指責他的政見是「政治道德敗壞」，因輔導殘障兒童就學實施特殊教育計畫是她擔任教育副部長時所創立之制度，卻在右派執政後被]取消，Nicolas Sarkozy冷潮地要她不要激動，她理直氣壯的說「我並沒有不冷靜等等，我盛怒的反對不正義」。針對社會黨候選人Ségolène Royal得理不饒人地尖銳指責，Nicolas Sarkozy則反唇相譏「我可沒有質疑妳的誠信，所以妳也不必質疑我的道德。妳太容易發脾氣了」。對於退修制度上Ségolène Royal要以經濟成長及徵股票稅添補退休金，並廢除Fillon條約(一律平等的退休年齡)。Nicolas Sarkozy則廢除特殊退休制度，因為至2020年退休年金將失去平衡。有關核能Ségolène Royal希望繼續延伸核電政策，並同時開發自然能源。Nicolas Sarkozy核能是最清潔的能源，開發新生代(第三代)的核能發電廠。有關居住問題，Nicolas Sarkozy主張每人都是屋主，並以抵稅的方式，鼓勵社會大眾購買房子。Ségolène Royal則規定各縣市多建社會住屋制度。對歐盟問題Nicolas Sarkozy希望直接簽署歐盟憲政法案，並反對土耳其入盟。Ségolène Royal則主張全民公投解決這兩個事關法國民眾的問題。有關教育，Nicolas Sarkozy要教師觀察兒童的進展能力，學習讀寫。Ségolène Royal希望能力較差者能給與獨自的輔導等等。 電視辯論隔天3日，民調指數顯示有百分53的民眾信服Nicolas Sarkozy的清晰的政論，只有百分31的民眾肯定Ségolène Royal，百分16民眾一點都不滿意。那麼中間派的法國民主同盟(UDF)Francois Bayrou黨魁接受記者訪問時明白表示「Sarkozy的政論太偏自由主義了，我已知道不會投給Nicolas Sarkozy」，但誰也不會曉得他會投給誰，難道是社會黨的Ségolène Royal嗎？這將會扭轉社會黨候選人的劣勢嗎？誰會曉得，民調占優勢的Nicolas Sarkozy將是下任總統嗎？