Mai 68 en 2018 ?

Texte et photos / Chen Chi-Hsiang

Depuis l'accession au pouvoir il y a un an du plus jeune président de l'histoire de France, les réformes néolibérales imposées par le nouveau gouvernement ont libéré la société et les institutions françaises. La plupart des Français estiment que ces mesures favorisent les riches, qualifiant le président d'« homme des riches », réduisant libertés, pouvoirs et services publics, sans justice ni équité, ignorant les classes moyennes et populaires. Ces décisions hâtives, prises sans consensus social, ont provoqué une vive controverse, faisant chuter les sondages au plus bas et semant l'inquiétude et le pessimisme quant à l'avenir de la France sous la direction de Macron. Les mouvements sociaux sont devenus une forme de résistance ; grèves, manifestations et grèves étudiantes sont devenues monnaie courante, rappelant aux esprits le « Mai 68 » d'il y a cinquante ans. Cette lutte de classe actuelle est-elle une répétition de l'histoire ? Nul ne peut prédire son évolution future.

Les réformes sociales radicales menées par le nouveau gouvernement de Macron en un an incluent la réforme fiscale, celle des retraites, la libéralisation du monde du travail, la privatisation du secteur public, la suppression de certains postes hospitaliers, l'obligation de onze vaccins pour les jeunes enfants, la restructuration du personnel judiciaire, la sélection à l'entrée des universités et la réforme des prêts étudiants, ainsi que la retraite et la privatisation de la SNCF. Ces mesures ont bouleversé toute la société : des femmes au foyer aux étudiants, des ouvriers aux fonctionnaires, des infirmières aux retraités, tous se sont soulevés. La SNCF est en grève depuis plus de quatre mois, avec l'intention de poursuivre jusqu'à l'été. Récemment, des universités dans tout le pays ont été fermées et occupées par des étudiants en grève. Après la fête du Travail le 1er mai, l'École normale supérieure de Paris a également été occupée par des étudiants radicaux mécontents. Avant mon retour à Paris, l'université de la Sorbonne (Tolbiac) avait déjà été occupée pendant un certain temps. Un jour, en passant, j'ai vu les étudiants occupants être expulsés du campus par des forces de l'ordre massives, puis affrontés par la police sur la grande route. Depuis cette occupation, l'université de Tolbiac est restée fermée.

Dans ce contexte de résistance massive par les grèves et les fermetures d'écoles, la traditionnelle grande marche ouvrière du 1er mai a rassemblé syndicats, travailleurs, retraités, étudiants et soignants dans une ambiance quasi carnavalesque. Portée par la proposition de la gauche traditionnelle française « La France insoumise », elle défendait la lutte contre l'évasion fiscale des multinationales, l'augmentation des petites retraites et du salaire minimum, ainsi que la protection des services publics et de la sécurité sociale. Comme l'indiquaient les tracts : « Quand tout sera privé, nous serons dépouillés de tout ».

Pendant cette manifestation, un groupe d'environ 1200 manifestants vêtus de noir et masqués, portant des banderoles « Black Bloc », est apparu de manière spectaculaire. Ce groupe européen anticapitaliste et antiglobalisation, composé de membres venus de toute l'Europe et ayant participé aux manifestations contre le FMI et le G8, semblait vouloir perturber la marche pacifique des syndicats. Ils ont ciblé des symboles du capitalisme comme McDonald's, Mercedes ou Renault, brisant leurs vitrines ou incendiant des véhicules, opposant ainsi leur action à la réforme du travail de Macron. Cela a terni la journée du 1er mai et détourné l'attention médiatique, déformant les revendications syndicales. Reuters rapportait qu'avant la marche, la police avait mis en garde sur les réseaux sociaux contre d'éventuelles attaques d'organisations d'extrême gauche. Ce groupe, surnommé « Black Bloc », cherchait à transformer la marche du mardi en « Jour de Révolution ».

La marche du 1er mai n'était pas seulement une mobilisation syndicale nationale. Sur la place de la République, un petit parti anti-UE, l'UPR, a organisé sa première manifestation « Frexit » réunissant plus de trois mille personnes. Sans aucun écho médiatique, il est clair que c'est un monde où l'information est manipulée et où l'opinion publique est façonnée ; sans couverture médiatique, un événement semble inexister.

Le 5 mai, une autre grande manifestation syndicale et anti-gouvernementale a eu lieu, partant de l'Opéra pour aboutir à la place de la Bastille. Avec des revendications pacifiques et une ambiance festive, la journée s'est conclue par un concert de rue pour les jeunes, sous la surveillance des CRS. Le même jour, un parti anti-système, le CNT, a manifesté sur la place de la Concorde, défendant ses idéaux politiques fondés sur la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, avant de protester à l'arrière de l'Élysée. Là encore, aucune information médiatique n'a relayé l'événement, comme si on l'ignorait. Il est évident que celui qui contrôle les médias contrôle l'opinion publique et donc le monde. Dans le monde actuel, suivre les grands médias suffit souvent à manipuler les masses ; il n'est pas difficile de contrôler le monde, et ceux qui le dominent sont clairement identifiables.

Par la suite, le 13 mai, le mouvement « Mouvement pour briser l'UE et la Ve République » a pris le relais pour continuer les manifestations. Sans troubles, les médias ont ignoré l'événement. Puis, les 22 et 26 mai, des manifestations nationales de fonctionnaires ont eu lieu. Tout cela se produit en mai. Serait-ce le « Mai 68 » de cette année ?