Le charme envoûtant des tours du Palais de Westminster et de Big Ben, au bord de la Tamise,
Depuis juin 2001 jusqu’à ce jour, l’activiste britannique Brian Haw et son organisation pacifiste campent sans relâche dans le triangle routier en face du Parlement, luttant contre la guerre.
Des banderoles, slogans, photographies et installations d’objets dénonçant la guerre en Irak sont exposés, évoquant une œuvre d’art environnemental socio-politique.
Des banderoles, slogans, photographies et installations d’objets dénonçant la guerre en Irak sont présentés ; le réel est art, l’art est réel.
L’exposition personnelle « State Britain » de Mark Wallinger à la MAC Val de Marne.
Mark Wallinger y interroge la condition de l’art visuel, révélant la violence du pouvoir politique depuis une perspective réaliste.
Le réel est bel et bien art, et l’art est plus vrai que le réel ; cette réalité n’est pas ordinaire.

Texte et photos / Chen Chi-Hsiang. Quiconque visite Londres ne manque pas d'aller voir de ses propres yeux la splendeur de Big Ben. Comme la Tour Eiffel à Paris, il est devenu l'un des symboles de la métropole londonienne. Situé sur les rives de la Tamise, le bâtiment atypique qu'est la tour du château parlementaire de Westminster est particulièrement séduisant ; il abrite et incarne le pouvoir politique britannique. Il devient ainsi un point de mire pour les manifestations populaires contre les politiques gouvernementales, notamment ces dernières années avec les mouvements anti-guerre, en particulier contre la guerre en Irak, qui ont éveillé une conscience anti-agression et pacifiste. Depuis juin 2001, l'organisation pacifiste Brian Haw campe sans relâche dans la zone triangulaire face au Parlement, déployant banderoles, slogans, images et installations d'objets contre la guerre en Irak, créant une sorte d'installation artistique environnementale socio-politique. Cela a suscité un large débat social : la protestation est un droit civique fondamental et un grand tradition politique de la démocratie libérale britannique, protégée par la loi, permettant aux citoyens de s'opposer au gouvernement tant que l'intérêt national n'est pas compromis.

Lors de mon voyage à Londres l'année dernière, j'ai visité le château parlementaire de Westminster et Big Ben. Tout en admirant leur splendeur, j'ai également observé le campement des manifestants pacifistes face au Parlement, résultat d'une longue lutte contre le soutien du gouvernement britannique aux États-Unis dans la guerre en Irak. Cela m'a rappelé ma visite en 2008 au Musée d'Art Contemporain Mac Val de Marne, en banlieue parisienne, pour l'exposition personnelle de Mark Wallinger, lauréat du prix Turner 2007, intitulée « State Britain ». Cette exposition transformait un combat politique réel en art. Artiste membre de l'organisation pacifiste Brian Haw, Wallinger adopte une posture de guerrier ou d'artiste sur un champ de bataille, interrogeant la foi religieuse à travers la responsabilité individuelle et l'obligation sociale. Il réutilise les scènes de ces manifestations anti-guerre pour créer son œuvre d'installation « State Britain ». L'intention est d'expliquer le sens de l'œuvre elle-même, détachée de son contexte socio-politique. Bien sûr, dans le contexte occidental de l'alliance des combattants pour la paix, la conscience et l'action sont cohérentes, rendant cette position commune contre la guerre en Irak facile à comprendre. Protester, participer, exprimer son mécontentement sont autant de formes possibles de l'art ; la résistance de l'artiste tel un guerrier est inévitable. Mark Wallinger expose ici la condition des arts visuels, révélant la violence du pouvoir politique depuis une perspective réaliste. Ainsi, la réalité est bien comme l'art, et l'art est plus vrai que la réalité ; cette réalité dépasse le réel ordinaire.